快捷搜索:

山西忻州一古桥修复后面目全非 破坏性修复惹争

原标题:山西忻州一古桥修复后面貌全非激发关注

文物修复不能改变文物原状

近日,一则古代石桥被修复后面貌全非的视频在收集上激发关注。该古桥名为铁梁桥,位于山西忻州,年代或可上溯至金元时期。该石桥修复后,除了桥拱外另外部分险些全是新修,桥上的柱子、石刻等也有部分损掉。

4月22日,山西省文物局在媒体宣布会上指出,当地文物主管部门保护文物理念缺位,监管不到位,已要求忻州方面尽快实施整改。

铁梁桥的蒙受再次将文物修复这个话题带入大年夜众视野。文物究竟该当若何修复,才能避免造成“二次破坏”?近日,《法制日报》记者对此进行了采访。

古桥丢掉历史风貌

破坏性修复惹争议

铁梁桥位于山西省忻州市庄磨镇连寺沟村子,2007年6月被列入忻州市第一批市级文物保护单位和非物质文化遗产名录。

为了使桥体继承承担今世化交通功能,近年来,当地不合程度地对桥体关键部位进行过大年夜大年夜小小的掩护。2019年,忻州市文物局、忻府区政府将铁梁桥的维修事情提上日程,先后组织完成了铁梁桥维修规划的体例、论证、报批以及工程技巧招标,并于2019年10月初开始对铁梁桥进行维修,11月尾主体维修工程基础竣工。

然而,铁梁桥修复前后的比较视频在收集上激发烧议,不少文物喜欢者觉得桥梁修复后“面貌全非”“丢掉历史意义”。

4月21日,忻州市文物局发布,当地已成立查询造访组,环抱铁梁桥修复事情展开周全查询造访。

西安修建科技大年夜学古修建修复专家祁嘉华教授奉告《法制日报》记者,古修建最紧张的是它的风貌及其所承载的历史信息。此次修复破坏了古桥原有的历史风貌,实际上造成了古修建的贬值。“重新桥的照片上来看,它没有用曩昔的材料,那么曩昔的材料去哪了?假如这些材料着落不明,还可能构成文物犯罪。”

近年来,文物修复后反遭破坏已不是新鲜事。2016年,被誉为“最美野长城”的辽宁绥中小河口长城一段一两公里的城墙与地面,在修复历程中被直接铺成了水泥硬化路面;杭州一处名为“秋水山庄”的夷易近国古修建,其漆色斑驳的门楼和外墙被刷上一层黄漆;2018年,全国重点文物保护单位青莲寺彩塑被从新涂上金漆,变得面貌一新,佛像头上还被加上了之前没有的飘带。

“许多历史遗迹都不能用了,但它是那个期间的标志,承载着那个期间的文化信息,具有独一性。”祁嘉华觉得,使用历史遗迹开展旅游,本意是好的,但当地没有做好文物保护事情。用今世的技巧来评价前人是一种很粗拙的做法,有了新材料、新工艺,却没有了历史的沧桑感和魅力。像兵马俑、大年夜雁塔、悬空寺等都很古老,也颠末反复修缮,然则它们魅力不减,最主要的缘故原由便是保留了原本的文化基因。

文物该当修旧如旧

破坏原真性弗成取

在实践中,文物修复该当按照什么样的标准来进行?若何才能实现美感与实用性的平衡?

据懂得,文物保护律例定,对弗成移动文物进行修缮、保养、迁移,必须遵守不改变文物原状的原则。《中国文物事迹保护准则》规定,修复应保护现存什物原状和历史信息,该当以现存的、有代价的什物为主要依据;独特的传统工艺技巧必须保留,所有的新材料、新工艺必须颠末前期试验和钻研;精确把握审美标准,不容许以追求完备、富丽而改变文物原状。

西安市社会科学院历史文化与旅游钻研所所长周荣指出,在以往的实践中,国际海内对付文物修复有“修旧如旧”和“新旧相异”两种不合的思路。第一种是今朝海内对照常见的思路,便是按照文物原状进行修复,修复材料、技法等都要跟文物原状相同。这样修复出来的文物完善无缺,一样平常不会看出修复的痕迹。但也有学者对此提出不合的见地,他们觉得既然做了修复,就应该把蓝本的器械和新修复的器械差别开来。这便是“新旧各别”的措施,即在不影响美不雅的根基上,克意把修复的部分在颜色长进行一些差异化处置惩罚。

“不管是哪一种修复理念,原真性都该当是文物修复的重要原则。文物修复要相符文物的期间和它的滥觞基本,必须要与原本的文化风貌维持同等,不能肆意改动。在修复历程中,必须在维持原真性的根基上平衡美感和实用性,不能由于文物与现在的审美不切合和,就破坏原真性。”周荣说。

祁嘉华觉得,文物修复在形式上应坚持“修旧如旧”,即要维持历史的原真性,表现那个年代的工艺水平;在内容上应坚持“文化基因”,即坚持那个期间的审美取向、期间风貌,比如唐代对照爱好丰满,宋代爱好秀气、瘦小。“在设计和施工的历程傍边,应该请专家出筹谋策,钻研文物所处期间的风貌是什么,响应的技巧是怎么样的。”

采访中,中国社会科学院考古钻研所副钻研员刘瑞说:“修复文物的标准不停在成长,中国传统思惟爱好面貌一新,而现在西方公认的原则是‘修旧如旧’。修复是一个赓续探究的历程,这是一个学术问题,科学上来说应该审慎一点。我小我感觉,能够延续本地的生态和传统,相符当地的审美就可以了。”

构建多方介入机制

建立责任穷究轨制

文物的“破坏性修复”在多地都有发生。当前,我国高度注重文化扶植,文物保护和修复事情也日渐受到注重。

根据文物保护法第六十六条规定,有下列行径之一,尚不构成犯罪的,由县级以上人夷易近政府文物主管部门责令改正,造成严重后果的,处五万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,由原发证机关吊销天资证书:(一)擅从容文物保护单位的保护范围内进行扶植工程或者爆破、钻探、掘客等功课的;(二)在文物保护单位的扶植节制地带内进行扶植工程,其工程设计规划未经文物行政部门批准、报城乡扶植筹划部门赞许,对文物保护单位的历史风貌造成破坏的;(三)擅自迁移、拆除弗成移动文物的;(四)擅自修缮弗成移动文物,显着改变文物原状的;(五)擅从容原址重修已整个损坏的弗成移动文物,造成文物破坏的;(六)施工单位未取得文物保护工程天资证书,擅自从事文物修缮、迁移、重修的。

采访中,周荣觉得,各级文物根据它的等级不合,由响应的文物主管部门进行保护、修复的审批事情。根据以往的一些案例来看,铁梁桥的环境应该启动响应的行政检察法度榜样。首先必须要反省该修复规划的科学性和合理性。其次,对付不相符要求的规划的文物治理部门和责任人要进行响应的行政问责。

“在文物保护修复的历程中,必须要坚持文物主管部门牵头,文物专家和科研机构介入的这样一种机制。除了文物行政主管部门以外,文物专家也要积极介入到文物修复规划的提出和实施历程中去。同时,还应建立响应的责任穷究轨制,对付不相符文物保护的要求,肆意破坏文物的一些所谓的保护规划和做法,要对作出决策的决策人、部门和评审专家,进行责任穷究。”周荣说。

祁嘉华觉得:“铁梁桥是市级文物保护单位,按照现有规定,古桥修复前必要事先报批,还要提出遗址修复规划。今朝的规划是谁提的,若何经由过程的,都该当进行查询造访。别的,地方政府想使用当地资本做一些工作的时刻,该当进行专业化的操作,而不能仅靠热心、靠拍脑袋来实施。政府要借助相关高等院校和科研院所,发挥专业职员的气力,这样才可以起到事半功倍的效果。”

周荣建议,在文物保护历程中,因为地方政府财力所限,可能存在资金方面的缺口,国家应该斟酌设立响应的基金或专用资金,对地方上的文物保护加大年夜支持力度,增补资金上的缺口。

您可能还会对下面的文章感兴趣: